L'approche DIALOG

Avant d’imaginer de nouvelles méthodes, DIALOG cherche à comprendre les pratiques existantes.

Qui évalue les variétés ? Dans quelles conditions ? Selon quels critères ? Et surtout, pour quels systèmes de culture et quels usages ?

Des enquêtes sont menées auprès des différents acteurs de la sélection et de l’évaluation variétale : sélectionneurs, agriculteurs, coopératives, instituts techniques, organismes d’évaluation et chercheurs.

La performance d’une variété ne peut être dissociée de son environnement. DIALOG l’étudie donc dans des situations de culture plus proches des systèmes agroécologiques.

Un cas d’étude central : l’association cameline–lentille, à travers la comparaison de différentes ressources génétiques :

• Variétés éditées ;
• Variétés non éditées ;
• Variétés commerciales ;
• Lignées recombinantes ;
• Accessions naturelles.

Des expérimentations sont conduites en conditions contrôlées et au champ pour mieux comprendre comment les variétés se comportent lorsqu’elles sont confrontées à d’autres plantes et à des conditions de culture variées.

L’expérimentation ne permet d'explorer qu’une partie des combinaisons possibles. La modélisation ouvre un espace beaucoup plus vaste.

DIALOG utilise des modèles pour explorer virtuellement des milliers de configurations, en faisant varier notamment :

• Les variétés et leurs traits ;
• Les espèces associées ;
• Les densités de semis ;
• Les dates de semis ;
• Les systèmes de culture ;
• Les types de sols ;
• Les conditions climatiques.

L’objectif : identifier les combinaisons les plus prometteuses et mieux comprendre les interactions qui déterminent la performance d’un système.

La transition agroécologique ne peut pas être pensée depuis un seul point de vue.

DIALOG réunit chercheurs et acteurs du monde agricole pour une question centrale :
À quoi devrait ressembler un système d’évaluation des variétés réellement adapté à l’agroécologie ?

À travers des ateliers de co-conception, différentes communautés scientifiques et professionnelles confrontent leurs pratiques, leurs besoins et leurs visions pour construire collectivement de nouvelles façons d’évaluer les variétés.